Awatar użytkownika
zekori
Posty: 345
Rejestracja: 27-05-2012 17:54

27-07-2015 13:11

Witam, próbuję rozeznać sie w temacie mikrofonów do g. akustycznych, ale łatwo nie jest.
Może najpierw nakreślę sytuację: otóż ostatnio zamontowałem piezo pod mostkiem i wyprowadziłem na gniazdo jack. Mało to inwazyjne, pasywne rozwiązanie. Rzecz wiadoma to, że samo piezo brzmi płasko, więc grając u znajomego nagłaśniałem jednocześnie i piezo i mikrofonem dynamicznym do wokalu (ot taka partyzantka), która o dziwo zniosła nieco to płaskie brzmienie aczkolwiek mic potrafił sprzężać. .

Szukam majka przede wszystkim do gitary jak i przy okazji do wokalu (o ile to możliwe), tak żeby można było podpiąć go czasem do kompa i móc gadać xD.
300zł na mic mogłbym spokojnie dać.

PS Kolega ma wzmacniacz wielokanałowy, ale przymierzałbym się na coś swojego, do akustyka... i pytanie jak rozwiazać ten problem, że wzmacniacze gitarowe są w wiekszości mono, a ja miałbym 2 sygnały (piezo i mic). Powiecie mikser..., tylko że ja cholera nie śpie na pieniądzach i chciałbym w rozsądnej cenie mieć rozsądną jakoś :D.
Cort X2 BK
Fender CD-60 (shadow SH-145bk)

+ Peavey Bandit 112 red
+ Roland Cube 20XL
+ Kustom Sienna 35 pro

+ Kolumna Aktywna RHA-12/2/250P

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

27-07-2015 13:15

Do nagłośnienia gitary czy do nagrywania? Bo to tak jakby może nie iść ze sobą w parze ;-)

Awatar użytkownika
zekori
Posty: 345
Rejestracja: 27-05-2012 17:54

27-07-2015 14:25

Nagłośnienia. Ma przede wszystkim dobrze zbierać prawdziwe brzmienie akustyczne, tak zeby miks z piezo dobrze brzmiał i żeby mi mic nie sprzężał oraz nie zbierał innych instrumentów. Wszystko inne to dodatki.
Jeśli możecie to poprosiłbym wiele ofert oraz za i przeciw w odniesieniu do nich. :)
Cort X2 BK
Fender CD-60 (shadow SH-145bk)

+ Peavey Bandit 112 red
+ Roland Cube 20XL
+ Kustom Sienna 35 pro

+ Kolumna Aktywna RHA-12/2/250P

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

27-07-2015 15:30

Eeeee tam potrzebujesz czegoś innego niż mikrofon. Najlepiej barwy akustyka odda mik pojemnościowy ale zbierze wszystko. Dynamiczny zbierze mniej ale też zabrzmi gorzej. A co do pasywnego piezo. Zanim wydasz fortunę i stracisz zdrowie sprawdź takie coś co się zwie YAMAHA THR5A.

Awatar użytkownika
zekori
Posty: 345
Rejestracja: 27-05-2012 17:54

27-07-2015 15:42

Wybacz ale nie ufam elektronice cyfrowej w kwestii nagłośnienia :). Testowałem mic do wokalu i było słychać poprawę brzmienia, dlatego celuję w jakiś mikrofon. Sam nie wiem czy coś takiego jest, ale coś pomiędzy dynamicznym a pojemnościowym powinno byc najlepsze. Tak żeby nie zbierało głosu, ale żeby zebrało gitarę ;). Jakieś sugestie?
Cort X2 BK
Fender CD-60 (shadow SH-145bk)

+ Peavey Bandit 112 red
+ Roland Cube 20XL
+ Kustom Sienna 35 pro

+ Kolumna Aktywna RHA-12/2/250P

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

27-07-2015 17:16

Wiesz co na temat nagłaśniania akustyka napisaliśmy tutaj 77 postów. Przeczytaj.
Mik i granie z zespołem to jest upierdliwe rozwiązanie przerobione dziesiątki lat temu.
Potrzebujesz piezo, mik, mikser a więc układ nieporęczny, niepraktyczny i w cenie 300zł marnie brzmiący no ale kombinuj ;)

Awatar użytkownika
dead2582
Posty: 1109
Rejestracja: 23-02-2013 14:37

28-07-2015 08:01

Mozesz pomyslec o C-1 / C-1U.
ObrazekObrazek
Sterling JP60 blblblblblblblblbllblblblbSterling JP70 (Liquifire+Crunchlab )
Obrazek
Axe FX II Mark2

Awatar użytkownika
zekori
Posty: 345
Rejestracja: 27-05-2012 17:54

28-07-2015 11:42

Wpisuję hasło: nagłośnienie gitary i jest tematów sporo ale nic ciekawego...
No ale nieważne, zmieniam nieco pytanie.

Zainteresowałem się przystawkami magnetycznymi. L.R. Baggs wydają sie być świetne (mają mikrofonowanie) tyle że cholernie drogie.
I teraz tak, jak rozwiązać ten problem, że i piezo i przystawka mają oddzielne kable? W sumie mogłbym to piezo wywalić albo nie używać ale trochę szkoda skoro już jest. A z kolei sama przystawka nie bedzie brzmieć z głębią, bo w końcu zbiera tylko drgania strun i nic poza tym.

Myślę przyszłościowo, że kiedyś kupię lepszego akustyka więc warto brać dobry sprzęt. Idzie za 400/450zł coś wyrwać ciekawą przystawkę?

Druga sprawa jest taka, że przystawka musiałaby mieć preamp wbudowany, bo nie chcę ciąć gitary.

Przepraszam za takie chaotyczne posty ale mam mętlik w glowie :D.

PS. przypominam że chodzi mi o nagłośnienie, nie nagrywanie.
Cort X2 BK
Fender CD-60 (shadow SH-145bk)

+ Peavey Bandit 112 red
+ Roland Cube 20XL
+ Kustom Sienna 35 pro

+ Kolumna Aktywna RHA-12/2/250P

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

28-07-2015 16:39

Sam napisałem kilkanaście postów i wszystko chyba napisaliśmy - trochę inwencji w wyszukiwarce wystarczy ;-)

Jeśli dwie przystawki to proste - preamp dwuwejściowy i już :) Rozwiązań wiele. W ściance gitary, podwieszany pod topem, zewnętrzny na pasek, zewnętrzny lezący obok, umieszczany w środku na tylnej ściance. End pin na dwie przystawki hmmm chyba nie widziałem.

Po amatorsku - dwie pasywne przystawki i mikser. Zadziała bo próbowałem ;-)

Jeżeli wybierzesz preamp to ja mam chyba gdzieś nieużywany mikrofon pojemnościowy do wnętrza gitary. Alvarez. Kupił mi w stanach kolega jak już sprzedałem gitarę z podwójnym preampem (fabrycznie nie było go na wyposażeniu) i mi został. Jest to mikrofon za ok. 70$ więc nie jest to lr baggs lyric. Raczej do uzupełnienia sygnału z piezo. Jak znajdziesz preamp i będziesz zainteresowany to daj znać. Przypina się go na klipsie do żeberka i ustawia miejsce skąd ma zbierać - montaż bezinwazyjny. Jak to gra nie mam pojęcia - poszukaj w sieci coś znajdziesz ale raczej po angielsku.

Co do baggsów M1-M80 tak są fajne. Składowa mikrofonowa w M1 to do 20% czyli szału nie ma.

Awatar użytkownika
zekori
Posty: 345
Rejestracja: 27-05-2012 17:54

29-07-2015 17:52

A marka shadow i ich asortyment do 500zł? Ogrywałem jakiś tańszy model za 200zł i było nieźle. Szkoda tylko, że w całej Bydgoszczy jedną przystawkę mają sklepy muzyczne xD. Nie lubię kupować w ciemno ale chyba bede musiał. M80 i M1 odpadają, za drogo jak na takiego amatora jak ja i na moją tanią gitarę ;).

PS. pasywny przetwornik magnetyczny wymaga preampu? Wystarczy podłączyć go do wzmacniacza i heja czy to nie tak? :p


Znalazłem takie oferty, co najlepsze?

http://www.thomann.de/pl/shadow_sh_145_bk_prestige.htm

http://www.thomann.de/pl/fishman_neo_d_ ... tock_2.htm
Cort X2 BK
Fender CD-60 (shadow SH-145bk)

+ Peavey Bandit 112 red
+ Roland Cube 20XL
+ Kustom Sienna 35 pro

+ Kolumna Aktywna RHA-12/2/250P

sss
Moderator
Posty: 2438
Rejestracja: 18-09-2013 12:53

29-07-2015 19:37

Pasywny gra nieco ciszej ale nie szumi. Gorszy do grania na żywo lepszy do nagrywania.

Z tych dwóch SH145 jest lepszym wyborem i w ogóle jest to fajny sprzęt z tym, że mówiłeś coś o brzmieniu bardziej akustycznym to tym zapomnij. Będzie efektownie ciekawie ale elektrycznie.

Awatar użytkownika
zekori
Posty: 345
Rejestracja: 27-05-2012 17:54

08-08-2015 16:50

Trzeba przyznać że ten shadow sh145 dobrze się spisuje, brzmi ładnie i oddaje w bardzo dużym stopniu ten akustyczny brzdęk ;). Z kustomem sienną 35 pro nieźle gada. Kiedyś może podeślę nagranie jak za takowe się wezmę :). Pozdrawiam
Cort X2 BK
Fender CD-60 (shadow SH-145bk)

+ Peavey Bandit 112 red
+ Roland Cube 20XL
+ Kustom Sienna 35 pro

+ Kolumna Aktywna RHA-12/2/250P

Wróć do „Żłobek gitarowy (gitary, wzmacniacze, sprzęt)”