Marshall Valvestate 8200 + Marshall 1936 - dobry pomysł?

Witam. Mam od ponad 3 lat mój pierwszy wzmacniacz - Crate FW 15R. Do tego Schecter Demon i EHX Metal Muff. Chciałbym wreszcie uzyskać porządne brzmienie. Na obecnym piecyku, nie oszukujmy się, konkretnym mięsem nie zarzucę.

Więc tak. Chcę sprzęt na lata, jak na razie do bloku. Gram różne odmiany metalu i potrzebuję rasowego brzmienia. Ma konkretnie rzucać mięsem, z odpowiednim "prawdziwym" basem - a nie takim wymuszonym, duszącym i dławiącym całe brzmienie. Musi być więc odpowiednia przestrzeń żeby się od wytworzył. Z tego powodu chciałbym kolumnę, a nie combo które raczej nie są tak duże i w większości wypadków nie są zamknięte. Mam tylko nadzieję że kolumna to dobry pomysł.

Mój pomysł to Marshall Valvestate 8200 (więcej opcji niż 8100 - pętla, chorus itp - ale też 200W) + Marshall 1936 (tak do kompletu - 150W). Dobrze kombinuję? Powiem tak. Grałem na VS 8240 i ma fajne przestery m.in. te lżejsze w stylu AC/DC. Drugi poziom gain'u podobał mi się do Black Metalu - pokrętło Contour, magia. Generalnie fajne combo ale nie ma tego "wygaru" którego szukam. I to byłby powód dlaczego head + kolumna. Co ważne kolumna 1936 ma duże wymiary (750 x 600 x 310 - to chyba dobrze?).

Podsumowując - ma być metal, rasowe brzmienie, konkretne mięso, na dolnych partiach konkretny "wygar" - oczywiście w moim budżecie. Całość zmieściłaby się w 2500zł (może nawet na dopałkę by starczyło, żeby urozmaicić/wzmocnić brzmienie, oprócz tego że mam EHX'a). Co sądzicie o takiej inwestycji, dobrze by gadało?

Kurde wiem że piszę post pod postem, ale miałbym okazję kupić head'a i chciałbym żeby ktoś mi coś doradził.

Może skrócę pierwszy post. Ma być metal, najlepiej dam dwa różniące się od siebie przykłady brzmienia jakie mnie interesuje, z krótkim opisem co mi się podoba w utworze. Filmiki podaję od konkretnych momentów:

#1 (klik) - "rasowe" brzmienie hardrock'owe. Od 1:05 fajne mięsko przy tłumionych dźwiękach z dobrym dołem, pięknie słychać przester - pomimo przyzwoitego dołu, nie zamula on przesteru, nie dudni.
#2 (klik) - "wygar", konkretne mięso, mocny dół który jednak również nie zamula. Przesteru jest dość dużo, jednak poszczególne dźwięki są czytelne.

Pytanie na które chciałbym poznać odpowiedź to: Czy Marshal Valvestate 8200 + Marshall 1936 pociągnie takie brzmienia?

PS
Przy Marshallu zrobiłbym miks - G12T + V30. Znam tutaj pewien minus takiego rozwiązania, ale nie o tym tutaj :)

Potrzebne Ci takie bydlę do domu, jeśli na "pokojowych" głośnościach raczej nie rozbujasz tej paczki? Trochę niewykorzystany potencjał, a za tą kasę, do tej muzyki znajdziesz albo jakiegoś marszałka JCM900, albo Engla. JCM gniecie mosznę, i w bloku i na próbach, w razie co mogę nagrać próbki i pokazać jak to mniej więcej brzmi w warunkach blok/próba.

Dzięki za odzew :)

Lampa 50W to chyba trochę przesada jak na blok :D Tranzystor, mimo że 200W to jednak tranzystor, z tego co czytałem nawet duża moc "po cichu" zagra przyzwoicie. Ale wiadomo, że w bloku każdy droższy sprzęt będzie się marnował :)

Powiem Ci że kiedyś chciałem JCM900, ale po doświadczeniach z chociażby z Valvestate 8240 stwierdziłem, że chyba lepiej head + paka. Combo zdaje się mieć za mało przestrzeni na wytworzenie się odpowiedniego dołu, na którym mi zależy. Co o tym myślisz?

Czy ja wiem... Na swoim JCM grałem ponad pół roku tylko w mieszkaniu w bloku i to z bardzo uciążliwą sąsiadką za ścianą. Po ściszeniu Mastera na 2 nawet nikt nie wiedział, że w ogóle gram. :)
Odnośnie dołu. Miałem poprzednio AVT100, hybryda, i basu to on prawie w ogóle nie miał, to była kosiarka, mimo stosunkowo dużej obudowy. Po kupnie swojego JCM900 byłem lekko zdziwiony, bo mimo teoretycznie mniejszej paczki, basu mu nie brakuje, wręcz przeciwnie. W bezpośrednim zestawieniu AVT nie miał szans.
Gdybyś się jednak zdecydował na combo to pisz, na upartego starczyłoby Ci na paczkę, więcej na pw, ewentualnie gdzieś tam na giełdzie jest mój temat, trochę bardziej się o nim rozpisałem. Fajny sprzęt za stosunkowo niedużą kasę.
Tak jeszcze odnośnie tematu, na Twoim miejscu z tych dwóch wybrałbym 8100. Pamiętaj, że moc paczki powinna być taka sama lub większą od heada. :)

Train pisze:Odnośnie dołu. Miałem poprzednio AVT100, hybryda, i basu to on prawie w ogóle nie miał, to była kosiarka, mimo stosunkowo dużej obudowy. Po kupnie swojego JCM900 byłem lekko zdziwiony, bo mimo teoretycznie mniejszej paczki, basu mu nie brakuje, wręcz przeciwnie.

Wtedy taki JCM 900 nabiera już sensu :)

Train pisze:Gdybyś się jednak zdecydował na combo to pisz

Tylko kurcze... Z JCM'em jest pewien problem. Brzmienia nie kwestionuję, bo to jest porządna lampa, jednak nie widzi mi się opcja wymieniania lamp, tego chciałbym uniknąć. Zwłaszcza jeśli sprzęt ma być wykorzystywany w domu, a lampy trzeba co jakiś czas wymienić to to jest właśnie koszt i nie wykorzystany potencjał.

Train pisze:Tak jeszcze odnośnie tematu, na Twoim miejscu z tych dwóch wybrałbym 8100. Pamiętaj, że moc paczki powinna być taka sama lub większą od heada. :)

Miałem nadzieję że ktoś poruszy tą kwestię. Na forum właśnie ktoś pisał że moc wzmacniacza nie może być większa niż kolumny. Jedak w jeszcze innym miejscu wyczytałem, że tak może być jeśli nie rozkręcamy wzmacniacza powyżej mocy kolumny (mi by to z oczywistych powodów nie groziło). W tym (klik) artykule pojawia się taki wpis:

Można także stosować kolumnę o większej ilości watów niż wzmacniacz, należy jedynie pamiętać, że często będziemy wtedy dążyć do rozkręcania wzmacniacza, by jak najbardziej go wykorzystać. Nie jest to dobry pomysł ze względu na ryzyko jego uszkodzenia, należy tylko pamiętać, żeby umiarkowanie do tego podchodzić.

Oczywiście możemy też połączyć wzmacniacz o wyższej mocy z kolumną o niższej, W tej sytuacji nie można przesadzać z rozkręcaniem „pieca”, ale tym razem z troski o głośniki.

Tutaj wręcz opcja moc_wzmacniacza > moc_kolumny jest pochwalona. A dlaczego chciałbym model 8200 zamiast 8100 to jest tylko i wyłącznie chorus (w dodatku osobny dla dwóch kanałów) oraz pętla. Warto w ogóle porównać sobie jak wygląda tył tych head'ów: 8200 (klik) vs 8100 (klik). Ten pierwszy wydaje się być bogatszą opcją :) Tylko że pewności nie mam co do tych mocy.

Dobra słuchajcie. Stoję właśnie przed wyborem czy brać czy nie brać modelu 8100. Kupić mogę w każdej chwili ale jeszcze się waham z ostateczną decyzją. Boję się że będzie kosiarka, a tego bym nie chciał. Chciałbym po prostu fajne metalowe mięsko zamiast kosiarki. Miał ktoś może styczność z tym head'em i mógłby się wypowiedzieć?

Nie będzie. Mnie osobiście bardziej podchodził Marshall V100 ze względu na większą kontrolę kanałów przez footswitcha, aczkolwiek miałem oba i 8100 też konkret brzmienie. Zwłaszcza gałeczka Contour daje niesamowite mozliwości kreowania brzmienia. Jedynie reverb jest słaby. Do bloku oczywiście, że się nada. Jeżeli chodzi jednak o kolumnę radziłbym Ci się zastanowić. Na allegro stoi 112 na Emi Manowar, fajny głośnik właśnie dla ludzi którzy lubią dużo dołu, a jeden głosnik Ci starczy ;)

Dobra, dzięki za opinię! To biorę :)