line 6 pod 2.0 a pocket pod

przez **mrbeen** » 2012-01-14, 15:39

Witam,
od kiedy urodził mi się dzieciaczek nie mam za bardzo możliwości grać, potrzebuję coś do grania "w zaciszu".
Widziałem coś takiego jak line 6 pocket pod i pod 2.0. Z tego widzę, pocket pod ma z góry ustalone presety a na pod 2.0 można je konfigurować. czy są jeszcze jakieś różnice?

Wielki śpiewnik gitarowyPiosenki największych polskich zespołów rockowych
31,00 zł344 str. A5, miękka oprawa

Gitarowe wyzwania + Śpiewnik gitarowySzkoła gitarowa na 5 płytach DVD i ponad 600 stron śpiewnika
142,00 zł600 str + 5xDVD

przez **sadyslaw** » 2012-01-14, 19:58

W jednym i w drugim są już gotowe presety oraz możliwość tworzenia własnych. Pocket Pod jest mobilniejszy i ma gniazdo CD IN. Pod 2.0 takiego wejścia nie ma więc nie pograsz z podkładem.

Jakość efektów w obu jest podobna jeśli nie identyczna. Był (chyba) nie tak dawno temat w którym porównywano te multi. Poszukaj.

przez **Hubox** » 2012-01-14, 21:13

Oj różnica jest spora. Pocket POD brzmi 'plastikowo'. Dużo mniejsza dynamika niż w 2 i ogólnie brzmienie duużo gorsze.

przez **sadyslaw** » 2012-01-14, 21:33

Szczerze mówiąc to miałem niewiele do czynienia z PODem 2.0 , ale nie pamiętam żeby była aż taka znacząca różnica w brzmieniu. Może niewystarczająco przyłożyłem się do jego ustawienia.
W pockecie dynamika faktycznie nie powala, ale żeby on brzmiał plastikowo... Nie jest aż tak źle z nim ;)

http://www.youtube.com/user/McsLk17 · przez **Ent3x** » 2012-01-14, 21:36

Skoro zależy Ci na graniu po cichu to może zainteresuj się tym:
http://guitarcenter.pl/catalog/gitara/e ... -studio-gx

Spokojnie będziesz mógł kreować brzmienie i grać na słuchaweczkach :).

przez **mrbeen** » 2012-01-15, 09:46

pod pocket jest idealny jeśli chodzi o prostotę ale jeżeli mówicie, że jakość dzwięku jest słaba to hm.. pod 2.0 za 360-380 mogę dostać używany ale jego minusem jest wielkość.

a pod studio gx... niestety będę musiał mieć pod ręką komputer :)

a z innych multiefektów do 400 zł? behringer v-amp, korg, zoom g1..? to już inna liga?

przez **Hubox** » 2012-01-15, 22:04

[quote="mrbeen"]pod pocket jest idealny jeśli chodzi o prostotę ale jeżeli mówicie, że jakość dzwięku jest słaba to hm.. pod 2.0 za 360-380 mogę dostać używany ale jego minusem jest wielkość./quote]

Wielkość minusem? Nie przesadzasz? ;>

przez **mrbeen** » 2012-01-15, 22:10

no 2.0 w porównaniu do pocket poda :)

przez **Hubox** » 2012-01-16, 00:03

No ale bez przesady, by mówić, że rozmiar jest jego wadą ;)

przez **mrbeen** » 2012-01-16, 07:54

gnr a na 2.0 łatwo się ustawia brzmienia? bo gał od zatrzęsienia a presetów dużo mniej z tego co wiem. i czy na słuchawkach brzmi tak samo jak pocket pod - miałeś może okazję sprawdzić>?

przez **Hubox** » 2012-01-16, 15:46

Jestem HUBOX!

Brzmień jest pełno a ustawia się prościutko ;) Na słuchawkach brzmi nieco gorzej, ale ledwo da się zauważyć ;)

przez **mrbeen** » 2012-01-16, 19:40

hehe sorki hubox :)
pod 2.0 brzmi na słuchawkach gorzej niż pocket pod?

przez **mrbeen** » 2012-01-16, 21:56

a jeszcze pytanie, czy w pod 2.0 jest możliwe łączenie efektów czy dla 1 presetu zawsze można wybrać tylko 1 amp i 1 effect?

przez **Hubox** » 2012-01-23, 18:38

Do każdego efektu można dodać delay. Łączyć nie można.
Nie no brzmi na słuchawkach lepiej niż pocket ;) Nie traci na dynamice, przestrzeni itp, ale słychać, że gorzej. Ja ci tego nie wytłumaczę niestety, bo nie znam słowa, którym mógłbym tą różnicę określić ;p

przez **sek550ics** » 2012-01-23, 18:47

Jeżeli wyrwałbyś używanego ZooMa G2nu to jak najbardziej jego polecam. Cena będzie myślę około 450 zł.