MichaB
Posty: 218
Rejestracja: 12-08-2012 14:03

15-09-2014 21:05

Witam! Do tej pory nagrywałem podłączając mikrofon do komputera i zapisując na audiacity. Nagrania może i wychodzą bez zakłóceń itp ale dzwięk nie jest soczysty, nie brzmi to za przyjemnie. Słyszałem o używaniu interfejsów. Można do nich podłacżyć mikrofon i nagrywać z pieca? Może jakoś inaczej można nagrywać? Zależy mi na tym żeby ten mikrofon wykorzystać bo naprawdę fajny kupiłem.
Jeżeli ten interfejs to dobry pomysł to proszę o podanie jakichś modeli (używany max 200zł)

Awatar użytkownika
kojot
Doradca
Posty: 537
Rejestracja: 12-07-2012 09:21

15-09-2014 21:25

Radzę raczej skupić się na dobrym miksie. Ja używam audacity z raczej słabym mikrofonem i brzmienie mam super :)

MichaB
Posty: 218
Rejestracja: 12-08-2012 14:03

15-09-2014 21:58

Napisz coś więcej dobrym miksie czyli co mam zrobić. Ja za dobrze tego nie ogarniam tak więc każdej porady chętnie wysłucham.

MichaB
Posty: 218
Rejestracja: 12-08-2012 14:03

15-09-2014 22:01

Napisz coś więcej dobrym miksie czyli co mam zrobić. Ja za dobrze tego nie ogarniam tak więc każdej porady chętnie wysłucham.

Awatar użytkownika
kojot
Doradca
Posty: 537
Rejestracja: 12-07-2012 09:21

15-09-2014 22:08

- Każdą ścieżkę skopiuj i ustal jedną mocno na prawo, drugą na lewo. Ja potem zmieniam EQ, żeby jedna była bardziej basowa, a druga bogata w tony wysokie. Dzięki temu dźwięk jest pełniejszy, bogatszy.

- Wiele osób poleca nagranie ścieżki 2x i ustawienie tak samo jak wyżej - na dwa kanały. Osobiście nie próbowałem (nie mam dużego doświadczenia)

- ściągnij sobie dobre pluginy (Audacity wiki)

- skopiuj ścieżkę i opóźnij duplikat o parę milisekund: ciekawy efekt

- reverb

- polecam nałożyć na jedną ścieżkę lekką modulację (leslie, flanger) i DELIKATNIE, tak aby było ledwo wyczuwalne falowanie dźwięku (dodaje dynamiki, brzmienie nie jest suche)

- low pass filter

- pobaw się w kompresor.

Jakoś sporawo tego wyszło, chociaż na nagrywaniu się za bardzo nie znam. Jednak większość podałem z własnego doświadczenia.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 985
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

15-09-2014 22:11

Mix dotyczy raczej całości nagrania. Na początku powinieneś skoncentrować się na obróbce ścieżek. Elementy służące temu to bramka szumów (lub lepiej zaawansowany procesor do wycięcia niepożądanego tła działający na zasadzie analizy widmowej), equalizer, kompresor (najlepiej wielopasmowy), jakieś ambienty. Wszystko to dostępne w wersjach VST.
O obróbce materiału audio jest dużo porad w internecie. Może zacznij od lektury "Estrady i Studia", proponuję od tego: http://www.eis.com.pl/virtual/modules.p ... nych+porad

MichaB
Posty: 218
Rejestracja: 12-08-2012 14:03

16-09-2014 19:47

Dzięki, zastosuję się do waszych porad, ale mimo wszystko chyba kupię ten interfejs. Jaki byście polecili używany do 200zł? Fajnie by było żebym mógł przez niego też wokal i bas nagrywać.


Awatar użytkownika
MatM
Posty: 46
Rejestracja: 05-01-2014 02:41

17-09-2014 22:10

zadnego z tych interfejsów nie miałem, ale m-audio fast track ma bardzo dobre opinie
Gitara: LTD H-101 FM
Bas: Jay Turser JTB 400 C
Wzmacniacz: Kustom Dual 30RC, Kustom Dart 10

Awatar użytkownika
wojtq125
Posty: 261
Rejestracja: 13-10-2011 18:07

18-09-2014 11:26

Z czystym sumieniem mogę polecić fast track'a. Ma wszystko co potrzebne to homerecordingu i jest stosunkowo tani. Szumy znikome, niewyczuwalne opóźnienia, solidna budowa. Nie miałem z nim nigdy problemów.
Cort Cr 250 - Unitra Eltron 50 - DIY Atom 5w - DIY mxr dist+ - DIY Marshall Bluesbreaker
- DIY PurplePlexi - Diy paka 2x12 - M-audio Fast Track - Vox Ad50Vt
Obrazek

MichaB
Posty: 218
Rejestracja: 12-08-2012 14:03

21-09-2014 11:18

Dobra to skoro m-audio polecacie to co sądzicie o tym? M-AUDIO MIDISPORT 2x2
http://allegro.pl/m-audio-midisport-2x2 ... 01467.html

MichaB
Posty: 218
Rejestracja: 12-08-2012 14:03

21-09-2014 12:48

Z tego co widzę to jest midi więc jednak zdecydowanie nie. Może po prostu podeślijcie mi jakiś link z tym interfejsem bo ja nie wiem jakich modeli szukać. Tylko tak w okolicach 200zł.

Dareios
Posty: 224
Rejestracja: 16-01-2012 15:33

02-11-2014 11:35

- Każdą ścieżkę skopiuj i ustal jedną mocno na prawo, drugą na lewo. Ja potem zmieniam EQ, żeby jedna była bardziej basowa, a druga bogata w tony wysokie. Dzięki temu dźwięk jest pełniejszy, bogatszy.


Zmieniając je eq przesuwasz jedynie balans pasmowy i całość idzie trochę głośniej. To co należy zrobić ze skopiowanymi śladami to przesunąć je o kilkanaście/kilkadziesiąt ms względem siebie. Można też spróbować odstroić jedną z nich o kilka/kilkanaście centów.

I nie wiem za bardzo co to jest za metoda "każdą ścieżkę skopiuj" - z trackami należy postępować na słuch a nie wg jakichś zasad. Są ścieżki które powinny iść środkiem, np bas czy stopa perkusji bo jak się je rozbija na kanały to tracą większość mocy.

Wiele osób poleca nagranie ścieżki 2x i ustawienie tak samo jak wyżej - na dwa kanały. Osobiście nie próbowałem (nie mam dużego doświadczenia)


W ten sposób osiąga się efekt kilku gitar, bo de facto nagrywasz je kilka razy i siłą rzeczy każdy ślad się czymś różni od pozostałych. Przecież jak skopiujesz jeden ślad i rozbijesz go na kanały to zrobisz jedynie głośniej - całość dalej będzie szła środkiem bo nie ma różnicy między kanałami.

- ściągnij sobie dobre pluginy (Audacity wiki)


Audacity generalnie nie polecam bo nie pracuje w czasie rzeczywistym (chyba że coś się zmieniło?). W miksie najważniejszym narzędziem jest nasz słuch i to właśnie względem słuchu wprowadza się zmiany. Np zapinasz kompresor i zmieniasz jego parametry wsłuchując się jak zmienia się dźwięk aby dobrać optymalne ustawienia. W audacity nie możesz słuchać w czasie rzeczywistym wprowadzanych zmian.

Kod: Zaznacz cały

skopiuj ścieżkę i opóźnij duplikat o parę milisekund: ciekawy efekt


Zazwyczaj robi się zwyczajny phaser przy takich małych przesunięciach bo opóźnienia de facto nie słychać a pojawiają się problemy fazowe.
Obrazek Obrazek

Wróć do „Gitara i komputer”