Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

19-06-2012 21:45

OK, postaram się w wolniejszej chwili uzupełnić stronę zarówno o próbki na przesterach, jak również na cleanach w różnych ustawieniach. Rozumiem, że chodzi o próbki samej gitary na przesterze - bez żadnych dodatkowych instrumentów.
W pierwszej edycji strony chodziło głównie o "niezakłócone" zaprezentowanie skuteczności przeciwbrumowej. Teraz chyba zlecę komuś nagranie większej ilości próbek. Pozdrawiam.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

24-06-2012 21:39

humless pisze:Na Allegro wystawiony jest do sprzedaży jeden przetwornik w czarnym kolorze obudowy: http://allegro.pl/humless-50-niebrumiac ... 73321.html ...

Sprzedany.
Wystawiam więc następny - tym razem na Tablicy:
http://tablica.pl/oferta/humless-50-nie ... 1f6Et.html
Oferta dla Forumowiczów - aktualna.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

27-06-2012 12:53

Na stronie http://www.humless.strefa.pl opublikowano wątki z opinii z testów przetworników humless-50 wykonanych w Firmie Mayones - polskiego, renomowanego producenta światowej klasy gitar.
Do testów dostarczono 3 przetworniki. Testy trwały ok. 3 miesiące.

Oto wątki opinii z testów:

„Chciałem pogratulować koncepcji przetwornika, jest bardzo ciekawa.
Odporność na brumy pańskich przetworników jest rewelacyjna. Nie spotkałem się jeszcze z taką klarownością wśród przetworników single-coil. …Przetworniki są bardzo dynamiczne (mają szybki atak)…”

805K1
Posty: 25
Rejestracja: 19-04-2012 15:59

27-06-2012 13:24

Rzuciłbyś coś więcej z tej opinii, bo to wygląda jakbyś sobie wybrał z niej trzy zadania, które są najbardziej Ci przychylne. W dodatku z takim konkretem jak "ciekawe". "Ciekawe" to jest noszenie patelni na głowie, ale czy to praktyczne i ładne to już się można spierać.
MEG RR Custom (Merlin Hellfire na pokładzie),
Stary Defil (elektryk),
Takamine G321,
Line6 Spider II 30W.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

01-07-2012 12:04

805K1 pisze:...wygląda jakbyś sobie wybrał z niej trzy zadania, które są najbardziej Ci przychylne. W dodatku z takim konkretem jak "ciekawe". "Ciekawe" to jest noszenie patelni na głowie, ale czy to praktyczne i ładne to już się można spierać.

Jak odpowiadać na takie insynuaje rodem z innego forum?
Informacja o testach została zamieszczona na zgodą f-my Mayones!

Mamy różne pojęcia spraw "ciekawych". Dla wielu ludzi "ciekawość" jest motorem działań, analiz, tworzenia lepszego i rozwoju. W muzyce zresztą również. Pozdrawiam.

805K1
Posty: 25
Rejestracja: 19-04-2012 15:59

01-07-2012 13:46

A może po prostu rozwiej moje wątpliwości i wrzuć obszerniejsze zdanie od Mayo? Skoro się zgodzili na trzy pochlebne zdania to i zgodzą się na resztę, prawda? I to nie są insynuacje tylko zainteresowanie. Jestem potencjalnym klientem, ale nie mam tyle kasy, żeby wypróbować wszystko co mi wpadnie w oko. Więc taka opinia jak "ciekawe" nic mi nie mówi. Strasznie masz dziwne podejście do klienta jak na producenta, który chce coś sprzedać. O.o
MEG RR Custom (Merlin Hellfire na pokładzie),
Stary Defil (elektryk),
Takamine G321,
Line6 Spider II 30W.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

01-07-2012 14:33

Opinia jest autonomiczna, konkretna, kompetentna i jednoznaczna.
Deklaruję dużą odporność na brumy i "krystaliczne" brzmienie single-coil. Cóż więcej?
Będę uzupełniał o inne opinie, lecz to wymaga czasu.
Nie jest jakimś usilnym priorytetem sprzedaż tych przetworników (to pobocze moich zupełnie innych działań). Lecz jeśli komuś odpowiadałyby ich cechy, to służę.
Nie wykluczam, że przetworniki te trafią na rynek ... z całkiem innego kierunku.
Jestem otwarty na dostarczenie przetworników do kompetentnych testów (np. redakcji pism branżowych, producentom gitar, wiodącym lutnikom). W takim przypadku proszę o kontakt.

volturi
Posty: 2
Rejestracja: 10-07-2012 22:12

10-07-2012 22:27

805K1 pisze:A może po prostu rozwiej moje wątpliwości i wrzuć obszerniejsze zdanie od Mayo?


Aż dziwne, że Mayo taką opinię wydało. Dlaczego? Bo przetworniki "humless" to po prostu ściema. Nie jest to żaden singiel tylko zwykły humbucker. Jak? Ma nawinięte dwie cewki obok siebie (każda z cewek obejmuje 3 nabiegunniki). Dzięki temu znosi szumy tak samo jak humbucker. Ma tylko jedną "malutką" wadę - martwe pole. Grając na samym środkowym pickupie, podciągamy strunę G i trafiamy na miejsce w którym gitara... milknie. Oczywiście dlatego przetwornik jest "dedykowany" do współpracy w z dwoma humbuckerami w układzie HSH w pozycjach 2 i 4 (które i tak są bezbrumowe bez tych cudów na kiju) - wówczas nie słychać tej niemiłej niespodzianki. Patent znany jest już długi czas, jednak przez swoją wadę nie jest stosowany. Firma Lindy Fralin udoskonaliła jednak ten przetwornik poprzez zastosowanie nabiegunników-noży, które na siebie zachodzą, eliminując martwe pole: http://www.fralinpickups.com/stratstyleSB.asp . Stosuje się jeszcze rozwiązanie polegające na zastosowaniu dwóch cewek - jedna na drugiej. Ot i cały przetwornik humless.

Mam nadzieję, że moderatorzy z racji tego, ze użytkownik humless jest swego rodzaju VIPem nie usuną treści mojego posta. Nie mam zamiaru zaszkodzić w/w "sklepowi muzycznemu", jedynie przestrzec potencjalnych klientów przed kupieniem zwyczajnego bubla za duże pieniądze. Specjalnie z tego powodu się zarejestrowałem na Waszym forum i mam nadzieję zostać na nim dłużej (no chyba, że kontrakty między administracją i ludźmi, którzy być może płacą tu za bycie VIPem są ważniejsze od zwykłej, ludzkiej uczciwości).

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

10-07-2012 23:59

Ileż trzeba mieć złej woli, by napisać coś takiego i przedstawiać się jeszcze w aureoli mesjańskiej, jak czyni to Volturi
Widzę, że „krajowi” zdolni są…
Pisałem już wcześniej na temat rzekomych problemów ze „znikaniem” dźwięków i „pól martwych”. Powtarzam więc: przetworniki wykonywane wg aktualnej specyfikacji nie mają tych przypadłości.

„…przetworniki "humless" to po prostu ściema. Nie jest to żaden singiel tylko zwykły humbucker…”
Piszący jakby znał konstrukcję humbuckerów nie napisałby takiej bzdury. Nigdzie nie pisałem, że przetworniki humless mają jedną cewkę, pisałem natomiast, że posiadają brzmienie przetworników single coil. W „Pytaniach i odpowiedziach” skrótowo również opisuję kierunki konstrukcji przetworników bezbrumowych i nigdzie i tam również nie pisze, że mają one jedną cewkę, a wprost przeciwnie. O co więc chodzi?

„…Stosuje się jeszcze rozwiązanie polegające na zastosowaniu dwóch cewek - jedna na drugiej. Ot i cały przetwornik humless…”
No więc jak według wyobraźni piszącego jest z tymi cewkami w humlesie: są obok siebie, czy nad sobą. Zdaje się, że piszący odkrył właśnie, że mówi prozą, a nie wierszem. Pisałem na tym Forum o mnogości rozwiązań patentowych przetworników bezbrumowych (podałem przykład 18 rozwiązań ujętych w jednym tylko patencie!). Piszący z braku wiedzy kompletnie nie identyfikuje tych zagadnień. Dla informacji podaję, że w przypadku przetworników humless zgłoszonych jest 5 konstrukcji i to z różną ilością cewek. Produkowana jest na razie wyłącznie jedna z nich.

„…no chyba, że kontrakty między administracją i ludźmi, którzy być może płacą tu za bycie VIPem są ważniejsze od zwykłej, ludzkiej uczciwości)…”
A są to już insynuacje jakoś kojarzące się nieodparcie z pewnym jegomościem z innego forum … Może mieć powody do pewnej desperacji o czym być może kiedyś napiszę.
Tyle na razie, późno już.

Awatar użytkownika
GitarzysciPL
Administrator
Posty: 622
Rejestracja: 26-01-2007 19:28

11-07-2012 00:19

1) nikt nie placi za posiadanie niebieskiego loginu, to jedynie informacja dla innych uzytkownikow ze wlasciciel konta reprezentuje sklep muzyczny

2) nikt nie bedzie usuwal zadnych wypowiedzi tak dlugo jak prowadzone sa w kulturalny sposob, masz prawo do wlasnej opinii

3) od rozstrzygania sporow i dzialania na szkode innego podmiotu sa sady a nie moderatorzy, zycze milej kulturanej dyskusji

pozdrawiam
=> Katalog Muzyczny - dodaj swój profil lub stronę
=> Sklepy Muzyczne - ranking sklepów muzycznych - sprawdź sklep zanim kupisz!!!

volturi
Posty: 2
Rejestracja: 10-07-2012 22:12

11-07-2012 07:14

Jeśli masz na myśli woj69 czy jak mu tam to spudłowałeś. Czytuję ròżne fora gitarowe i Twój przetwornik mnie zainteresował. Na dyskusję na łamach forum Magazynu Gitarzysta również trafiłem (notabene Twoje zachowanie było co najmniej dziecinne, ale ja tam sie nie wypowiadam w tej kwestii lepiej). Otworzyć przetwornik to żadna sztuka - tak jak pisałem, dwie cewki obok siebie, każda obejmuje 3 nabiegunniki. Skoro jednak oszukałeś fizykę - zaprezentuj to nam na jakimś filmie czy czymś podobnym. No i dlaczego przetwornik jest tylko dedykowany do pozycji środkowej? Wszak brak brumu przydałby się i w pozycji neck i bridge. Na razie padają tylko nic nie znaczące słowa, a Twoje porównanie "tła brumowego" przetworników to też grubymi nićmi szyty test. Nic o tym jakie pickupy testowałeś, na jakim wzmacniaczu, na jakich ustawieniach, nic o samym torze sygnałowym. Słowem, zero rzetelności i liczenie na brak świadomości użytkowników. Tyle z mojej strony.

Za insynuacje przepraszam - nie znam zasad na jakich przyznawane są prestiżowe rangi. Dlatego w poprzednim poście również gdybałem.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

11-07-2012 17:25

Mój przyjaciel jeszcze z czasów liceum, studiów i wspólnego grania w zespole gitarowym, od lat mieszkający na stałe w USA, który zrobił tam dużą karierę zawodową, mówi, że jednym z nieszczęść naszego kraju jest nadmiar „doktorów od wszystkiego po łepkach”.
Ponieważ zrobiło się w tym wątku trochę „hałaśliwie” czuję się w obowiązku wyjaśnić zainteresowanym parę zagadnień. Z pewnością dla większości gitarzystów będą to nudne i zbędne ich potrzebom sprawy techniczne, za co bardzo przepraszam niezainteresowanych - można więc tego co poniżej nie czytać.

Parę informacji i wyjaśnień w temacie „głuchych miejsc”, „martwych pól” czy jak ich tam zwał?
Parę wpisów wcześniej, odpowiadając w tej sprawie napisałem, że takie przypadłości mogą mieć przetworniki wykonane np. wg patentu z 1994 roku Pana Donalda A. Lace nr. 5336845 (Patent ten podany jest jedynie jako przykład, mogę ich podać znacznie więcej). Konstrukcja tam opisana zawiera dwie cewki połączone z sobą w przeciw-fazie, każda cewka obejmujące po 3 struny, cewki obudowane są układem magnesów, przy czym ich biegunowości dla każdej trójki stun jest odwrócona. Czyli struny D i G obejmują oddzielne cewki z odwróconymi względem siebie magnesami. W ramach eksperymentów i poszukiwania rozwiązań wykonywane były tego typu konstrukcje i określany kształt pola magnetycznego klasyczną metodą opiłkową. Teoretycznie wszystko się zgadza: sygnały przy podciąganiu np. struny G nad magnes struny D powinny się dodawać, bo są w fazie zgodnej (odwrócona polaryzacja cewek przy odwróconych biegunach magnesów). Lecz przetwornik przy podciąganiu (np. struny G) do jej wejścia w pole magnetyczne sąsiedniego magnesu (struny D) wykazuje najpierw zanik sygnału, a dopiero potem jego pojawienie. Nie jest to jednak związane w „wyjściem” struny poza pole magnetyczne, czy jakąś „strefą martwą”. Przyczyna jest inna: po wejściu w strefę odwróconego pola magnetycznego struna musi się przemagnesować - zmienić ustawienie domen magnetycznych, a na to potrzebuje nieco czasu. Przy powrocie na swoje miejsce struna znowu musi zmienić ustawienie domen. Te zmiany ustawienia domen magnetycznych są również w charakterystyczny sposób słyszalne we wzmacniaczu!
Pomimo tej cechy konstrukcji nie wątpię, że są to z całą pewnością doskonałe i godne polecenia przetworniki, mogące znaleźć zastosowanie w graniu określoną techniką, określonych gatunków muzycznych, w określonych warunkach.
Pytanie: Pomimo tej cechy konstrukcji czy ktokolwiek racjonalnie myślący nazwałby to rozwiązanie legendarnego twórcy pickupów „ściemą”, a jego samego w konsekwencji „ściemniaczem”? Można sobie wyobrazić jak zostałby potraktowany przez „branżę”. Natomiast pisanie „publicznych donosów” czy epitetowanie rodzimych twórców czy rozwiązań, w ciemno (bo nawet ich nie znając i nie testując), przychodzi niektórym jakże „łatwo i przyjemnie”. To takie swojskie...

Stosowanie podwójnych szyn magnetycznych nad strunami G i D znane jest również z wielu patentów. Jest to jednak półśrodek, w którym przemagnesowanie strun jest wprawdzie ułatwione, lecz nie rozwiązuje do końca problemu i przy zmianie pozycji określonych strun względem układu magnetycznego (podciąganiu) przetworniki reagują „wolnym atakiem” dźwięku. Znane są również inne rozwiązania polegające na zastosowaniu oddzielnych cewek dla każdej ze strun i ustawionych skośnie magnesach tak, że struna zawsze jest w obszarze oddziaływania dwóch cewek i pola magnetycznego dwóch magnesów. Wtedy również efekt jest dość połowiczny, a na dodatek „wolny atak” przy podciąganiu obejmuje wszystkie struny, a nie tylko G i D.

W przetwornikach humles wzięto pod uwagę powyższe problemy techniczne i w aktualnych wykonaniach zjawiska te zostały zredukowane do poziomu nieistotności. Nigdy również ta sprawa nie była nawet podnoszona przez f-mę Mayones (oni też „ściemniają”?). Sposób rozwiązania tego problemu jest jedną z cech „znamiennych” zastrzeżenia.


Dobrze, że gitarzyści mają do wyboru całą paletę odmian gitar o różnych cechach, przetworników, wzmacniaczy, efektów itd.
Tak zresztą również traktuję swoje przetworniki - jako ofertę na rozwiązanie specyficznych potrzeb pewnej grupy gitarzystów. Szanuję ich preferencje i decyzje.

P.S. Na temat insynuacji: „zapłaty za bycie VIP-em” (którym notabene nie jestem i nim się nie czuję), czyli przekupstwa, „oszustwa”, „ściemy”, „braku rzetelności” itp., nie będę się wypowiadał, bo z wykształcenia jestem inżynierem (PW) i ekonomistą (SGH) i nie znam się na psychologii czy psychiatrii, choć słyszałem, że od odczuwania powszechnego ściemniania można doznać pomroczności jasnej.

Awatar użytkownika
unguis
Posty: 2
Rejestracja: 19-03-2011 19:00

17-07-2012 22:00

Witam kolegę. Widzę, że ludzie nadal sceptycznie podchodzą do Twojego wynalazku. Co do tego "innego" forum - sam sobie winien jesteś i mam nadzieję, jesteś tego świadom. Z resztą nieważne. Odnosząc się do cytatu:

humless pisze:Pomijam już fakt, jak redaktorzy (wydawać by się mogło poważnego pisma) wydają osądy


Nie myl proszę kadry forum od kadry redakcji Magazynu Gitarzysta. To, że forum należy do wydawnictwa AVT nie znaczy, że ich osądy są równoznaczne z osądami użytkowników. Tyle jeśli chodzi o sprostowanie Twoich wypowiedzi i nagonki na "złych moderatorów" Forum Magazynu Gitarzysta.

Odnosząc się do głównego tematu - cóż.. wydaje mi się, że opinie takie a nie inne wynikają z faktu, że podszedłeś do tego całego bezbrumowego przetwornika (tak, ja też jestem sceptykiem) nieprofesjonalnie, co z resztą było już pisane w tym wątku. Zacznijmy chociażby od strony www - darmowy hosting, w którym uptime serwera jest o wiele niższy niż nawet 90%. Domena i profesjonalny serwer nie kosztują wiele. Jedna wielka strona, bez żadnego podziału zasypana masą tekstu, marnej jakości gifami (które już dawno wyszły z mody) i topornie (nie bójmy się tego powiedzieć) napisaną w HTMLu. Już to na dzień dobry odpycha, poważnie. Próbki audio (konkretnie tło brumowe), które każdy przeciętny Kowalski jest w stanie wytworzyć w domu nie mając żadnego przetwornika nawet rodem z Chin. Mógłbym wymieniać dalej, ale nie ma to większego sensu.

Nie piszę tego, ponieważ mam jakąś awersję (choć po Twoich wypowiedziach odnośnie tego, że gitary elektryczne to tylko meblarstwo i gra tylko pickup, drewno nie ma wpływu na brzmienie itp. można takowej nabrać, bo nie ma to żadnego odzwierciedlenia w rzeczywistości). Chcesz sprzedać swój produkt, który uznajesz za rewolucyjny i genialny - to go dobrze zapakuj i udowodnij jego innowacyjność. I więcej pokory życzę ;)

P.S. Podanie 100 razy linku do Twojej strony na tym samym forum nie wypozycjonuje jej lepiej.
Pozdrawiam
Unguis
--------------------
Ibanez S420 (Merlin PAF & Merlin Sabotage) / Yamaha EG-112 -> Line 6 POD HD500
http://www.youtube.com/user/UnguisMusic

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

18-07-2012 10:20

1. Nie będę wypowadał się w sprawie dywagacji i uwag natury niemerytorycznej typu: "nieciekawa strona", "darmowy hosting", "niemodne gify", "wpływ drewna na brzmienie gitary" (- a cóż to ma do tematu??!), "troski" o wypozycjonowanie strony itp. Nie mam czasu ani ochoty na kuglarskie pogaduszki.
Zawiedzionych w tym zakresie - przepraszam (choć przypomina mi to konkluzję starego dobrego kawału: "a u was biją Murzynów"). Postaram się z czasem coś poprawić, dołożyć więcej próbek nagranych przez "stronę trzecią".

2. Nigdzie nie pisałem, ani nie uważam produktu za "rewolucyjny i genialny" (kolejna dawka "wkładania" słów niewypowiedzianych), lecz jedynie posiadający "cechy nowości" - i jest to określenie nie moje, lecz z "urzędowego" postępowania patentowego. Zresztą za kilka miesięcy ukaże się publikacja UPRP i każdy zainteresowany (również Unguis) będzie mógł porównać rozwiązania z patentami USPatent. Po co więc "szczypanie"? Do tego czasu upoważnionym do ujawniania rozwiązań jest UPRP - takie są zasady w tym postępowaniu.

3. Nigdy nie podałem nazwy forum, które podaje tu Unguis, ani wydawnictwa, ani żadnych innych szczegółów. Nie jestem pewny, czy ich tu podanie nie jest złamaniem zasad tego Forum (no ale nie do mnie należy ocena).

Więcej nie będę ustosunkowywać się do tego typu "uwag", bo to przelewanie z pustego w próżne. Z przyjemnością natomiast ustosunkuję się do spraw merytorycznych dotyczących przetworników i ogólnie zagadnień związanych z eliminacją brumów. Zachęcam do dyskusji.

Zachęcam również gitarzystów posiadających w swoich gitarach przetworniki bezbrumowe różnych producentów do wypowiedzi na ich temat.
Myślę, że warto trochę szczegółowiej omówić te sprawy, bo informacji mało a zainteresowanie coraz większe i gitarzyści coraz częściej montują takie przetworniki w swoich gitarach.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

21-07-2012 22:54

W celu zwiększenia przejrzystości (zgodnie z sugestiami pojawiającymi się na Forum) przekonstruowana została strona http://www.humless.strefa.pl . Czy tak jest lepiej?
Wkrótce zamieszczona zostanie również charakterystyka częstotliwościowa przetworników.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

24-07-2012 18:00

Witam,
W związku z zapytaniami dotyczącymi pomiarów pasma przetworników "humless" na stronie http://www.humless.strefa.pl dodano zakładkę „POMIARY I CHARAKTERYSTYKI”. Umieszczono tam wykresy widma częstotliwości dla akordu E-dur przetworników "humless" oraz (dla porównania) humbuckerów w pozycjach mostek i gryf.
Charakterystyki oraz wykorzystane próbki dźwiękowe wave można odsłuchać oraz pobrać.
Próbki zostały nagrane wprost na komputer poprzez „przezroczysty dźwiękowo” wysokoimpedancyjny preamp - bez żadnych korekt pasma i obróbek dynamicznych. Pozdrawiam.

jarekosm
Posty: 190
Rejestracja: 24-10-2011 14:03

24-07-2012 18:13

humless pisze:Czy tak jest lepiej?

Wizualnie jest o wiele lepiej :)
Obrazek
1960's Hagstrom III (1966) + Marshall ED-1 (kompresor) + Marshall MG 50 DFX

http://www.facebook.com/KonkursyzGitarami - polub stronę, aby być na bieżąco z konkursami i wygrywać gitary i akcesoria!

Awatar użytkownika
unguis
Posty: 2
Rejestracja: 19-03-2011 19:00

11-08-2012 11:38

Co do pomiarów charakterystyk - idealny przykład jak zrobić z ludzi idiotów ;) To oczywiste, że twój humless ma szersze pasmo. Wynika to z budowy humbuckera - wyższe harmoniczne się po prostu znoszą. Nieuświadomionych odsyłam do cioci Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Humbucker . Przeciętny Kowalski odpali stronę www.humless.strefa.pl i stwierdzi - "No kurde, ten przetwornik jest naprawde lepszy. Bezbrumowy, do tego szersze pasmo..". Naprawdę, pogratulować. Już pomijam fakt, że nie wspomniałeś jakie to humbuckery, że nie są w tej samej pozycji (co ma ogromny wpływ na brzmienie). No i przede wszystkim - od kiedy pseudo-single jest porównywany z humbuckerami? Delkarujesz, że przetwornik ma brzmienie singla to porównuj go z innymi singlami. Gratuluję ;)
Pozdrawiam
Unguis
--------------------
Ibanez S420 (Merlin PAF & Merlin Sabotage) / Yamaha EG-112 -> Line 6 POD HD500
http://www.youtube.com/user/UnguisMusic

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

11-08-2012 14:34

Dziękuję za odświeżenie tematu.
Na temat intencji, poziomu wypowiedzi i kolejnych insynuacji „funkcyjnego” z konkurencyjnego forum Magazynu Gitarzysta, zarzucającego mi min. „robienie z ludzi idiotów” nie będę się wypowiadał.
Zdumiewa mnie jednak brak wiedzy i kompetencji w temacie u osoby, która mniema się być „organem opiniotwórczym”.

Co do meritum…

1. Pomiary przetworników zamieściłem w reakcji na wielokrotnie kierowane do mnie w tej sprawie maile i rozmowy.

2. Do pomiarów użyłem najlepszych ze stosowanych metod, sprzętu i oprogramowania. Dodatkowo warunki pomiarów wraz z próbkami podane są na stronie i każdy, kto dysponuje odpowiednim sprzętem i oprogramowaniem może je zweryfikować. To chyba najuczciwsze z możliwych postawienie sprawy i nie znalazłem innych tego typu przypadków w Internecie.

3. Porównanie widma „humlessa” z humbuckerami (celowo nie podałem jakiego producenta, bo to w tym przypadku nie ma znaczenia) służy jedynie do zobrazowania różnic pomiędzy typami przetworników. Zwracam natomiast uwagę, że humbuckery były umieszczone w pozycjach skrajnych, co jak widać nie ma znaczenia na górne pasmo przenoszenie, co każdy średnio rozgarnięty w temacie wie, bo jest one ograniczane jedynie konstrukcją przetwornika. Lecz o tym widać nie wie Unguis.

4. Staram się być powściągliwy w porównywaniu do przetworników innych producentów, by nie być posądzany o „nieczyste zamiary”. Lecz czy takie porównania nie powinny być wykonywane przez Redakcje czasopism branżowych i podane Czytelnikom do ich wiedzy? Zresztą każde MOJE porównanie może być kwestionowane jako niewiarygodne.
Jeśli kogoś interesuje zagadnienie obiektywnych porównań parametrów przetworników (a moim zdanie powinno to interesować redaktorów pism gitarowych, którzy chcą się w temacie wypowiadać) może znaleźć w internecie wiele materiałów i danych dotyczących wyników pomiarów przetworników. Przykładowo w zakresie prostego pomiaru widma mogę podać polskojęzyczną stronę: http://www.tremolo.pl/Artykuly/Gitary/C ... owych.html - jest tam kilka widm różnych przetworników producentów zachodnich.

5. Co do pomiaru pasma to użyta została chyba najlepsza metoda polegająca na podaniu sygnału na przetwornik przez umieszczenie w obrębie pola magnesów przetwornika niskoindukcyjnej głowicy, na którą podany został linowy sygnał m.cz. zmieniający się płynnie w przedziale 20-20.000 Hz. Sygnał testowy został również podany na stronie!

6. Pasmo przenoszenia przetworników różnych producentów można znaleźć na wielu anglojęzycznych stronach, np.: http://www.aqdi.com/cgi-bin/database.cgi , http://www.moore.org.au/pick/03/03_elch.htm .
A tu trochę teorii: http://buildyourguitar.com/resources/lemme/
Jakby „funkcyjny” dobrze przeanalizował te informacje to by się dowiedział, że np. przetwornik Strat 01 ma rezonans własny przy częstotliwości ok. 11,1 kHz, Strat 02 przy 9,9 kHz, a np. Kinman Strat przy 9,9 kHz, a Kinman Tele przy 6,7 kHz. Humless przy ok. 13,5 kHz. Więc jaką napisałem nieprawdę?

7. Oczywiście wszystko co podano na stronie http://www.humless.strefa.pl może być przez kontestatorów kwestionowane. Dlatego raz jeszcze przypominam: proponowałem redakcji Magazyn Gitarzysta wykonanie obiektywnych i wykonanych w jednakowych warunkach testów porównawczych przetworników różnych producentów, w tym testów pasma i odporności na brumy. Zadeklarowałem dostarczenie do testów przetworników humless. Zaproponowałem również metodę wykonania każdego z testu oraz publikację wykresów i próbek dźwiękowych na załączonej płycie do oceny czytelników. ZERO REAKCJI !!!
Wniosek może być jeden – rzetelność (dziennikarska i zwykła „ludzka”) jest cechą nieznaną tej redakcji i jej „dziennikarzom”. A jest to elementarna kwestia wiarygodności niezbędna dla nas - czytelników.
A może to zaszkodziłoby czyimś interesom, czy biznesowi ?...

Pozdrawiam, życzę dystansu. Nie samą gitarą (przetwornikiem) żyje człowiek…

platon10
Posty: 167
Rejestracja: 22-11-2010 09:40

13-08-2012 08:52

Skad w tych ludziach tyle zazdrosci? Humless cieplym moczem na nich ;)
Znajdzie sie jeden czy drugi zerknie ze jest jakies niedopatrzenie tu i tam i juz sa profesorami od wszystkiego.
Niedosc ze od kwestii muzycznych to zaraz powiedza ci jak masz prowadzic firme, jaka miec strone i co robic.
W swoim nudnym zyciu sa na tyle leniwi ze jedynie co moga to dogryzac tym co probuja cos zrobic, takim ludziom krytyka przychodzi zawszle latwo, wiec nie ma co wchodzic z nimi w dyskusje.

jarekosm
Posty: 190
Rejestracja: 24-10-2011 14:03

13-08-2012 13:51

[quote="platon10"jaka miec strone[/quote]

No akurat strona najlepsza nie była. Więc podpowiedzieć można :) Na szczęście autor potraktował konstruktywną krytykę jak powinien i zmienił to na lepsze :)
Co do samych przetworników, to chętnie bym wypróbował, ale kasy brak, więc obserwuje temat z nadzieją, że kiedyś może będę miał taką możliwość :)
Obrazek
1960's Hagstrom III (1966) + Marshall ED-1 (kompresor) + Marshall MG 50 DFX

http://www.facebook.com/KonkursyzGitarami - polub stronę, aby być na bieżąco z konkursami i wygrywać gitary i akcesoria!

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

26-08-2012 13:29

Dla zainteresowanych analizą pomiarową (a otrzymuję w tej sprawie maile) przedstawiłem na stronie http://www.humless.strefa.pl wizualizację tła zakłócającego (samego tła - bez sygnału użytecznego!) „widzianego” przez przetworniki single coil oraz humless do porównań pracy oby typów przetworników.
Oczywiście nagrany sygnał zawiera również szum własny przesteru.
Sygnał z przetworników był podawany naprzemiennie (single coil – humless – single coil…) przez przester typu „lead” w ekstremalnych ustawieniach wzmocnienia. Przetworniki w identycznej lokalizacji i położeniu kierunku względem pola zakłócającego.
Analiza została wykonana programem WaveLab – 3D Frequency Analysis.
Amplituda sygnału - w skali logarytmicznej.
Oczywiście każdy dysponujący odpowiednim programem narzędziowym audio może zweryfikować tą analizę pobierając ze strony próbkę dźwiękową. Pozdrawiam.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

22-12-2012 19:16

Obecnym i przyszłym Użytkownikom bezbrumowych przetworników oraz wszystkim Gitarzystom
życzę radosnych Świąt Bożego Narodzenia oraz wielu satysfakcji gitarowych w Nowym Roku.


Przy okazji informuję, że na początku roku pojawią się nowe, unikalnej konstrukcji przetworniki bezbrumowe, w tym do zabudowy typu humbucker.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

08-02-2013 17:50

Zapraszam do odwiedzenia zmienionej strony http://www.humless.strefa.pl/index.htm , na której prezentowane są bezbrumowe przetworniki gitarowe do zabudowy humbucker i single coil.

Nowością są przetworniki MENS do zabudowy typu humbucker, które mogą pracować w dwóch trybach: „humbucker” i „single”, przy czym w obu trybach pracy są BEZBRUMOWE. Więcej szczegółów na stronie.

Zapraszam do współpracy.

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

18-03-2014 23:14

W ramach przypomnienia o rodzimych bezbrumach :) ...
zachęcam do przejrzenia niektórych opinii o przetwornikach: http://www.humless.strefa.pl/index-4.htm
Wkrótce dostępne będą nowe wykonania humbuckerów. Informacje: http://www.humless.strefa.pl/index-1.htm (Zapowiedź)

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

15-04-2014 19:49

Szanowni Gitarzyści,

Zapraszam do odwiedzenia ciepłej jeszcze edycji nowej wersji strony o przetwornikach bezbrumowych: http://www.humless.strefa.pl/
Celem nowej edycji było ułatwienie nawigacji i łatwiejszy dostęp do interesujących informacji.
Ewentualne uwagi zostaną uwzględnione przy kolejnych edycjach.

Wkrótce zamieszczone zostaną próbki dźwiękowe humbuckerów w obu trybach pracy.

Z uszanowaniem
humless

Vampiro
Posty: 326
Rejestracja: 05-09-2013 11:10

15-04-2014 23:58

A miałbyś coś typu merlin classic strat - 2 single nawinięte obok siebie w podstawce pod humbucker lub singiel w obudowie humbuckera (nie mówie o p-94 czy czymś pokrewnym, tylko brzmienie single coil'a)?

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

16-04-2014 10:39

Vampiro pisze:A miałbyś coś typu merlin classic strat - 2 single nawinięte obok siebie w podstawce pod humbucker lub singiel w obudowie humbuckera...?

Nie znam tych przetworników (t.zn. nie grałem na nich).
Zwróć uwagę na przetworniki MENS http://www.humless.strefa.pl/index-1.htm
W pełnym załączeniu to klasyczny humbucker, a po rozpięciu to klasyczny w brzmieniu single-coil - tyle że BEZBRUMOWY (jak humless wg http://www.humless.strefa.pl/index-2.htm ).
Single w obudowie humbuckera są, z tego co widzę, drogie. MENS zapewnia brzmienie i humbuckera i singla (opinie: http://www.humless.strefa.pl/index-4.htm )

Vampiro
Posty: 326
Rejestracja: 05-09-2013 11:10

16-04-2014 11:38

z szacunkiem, ale przerobiłem już tyle przetworników, że zawsze jedna cewka to pseudosingiel - nie dorównuje pasmem, brzmieniem i częstotliwościami wzgledem zwykłego."coś do wszystkego to cos do niczego"
Bez obrazy, ale u Ciebie widać, że powołujesz sie na podobieństwo "nie brumi", a ja mam 2x noise gate i limiter, więc totalnie daniego epiphone'a potrafiło ładnie ściszyć, podpiety między wzmak a gitare.
Wiem ze to nie to samo, ale jednoczesnie nie natrafiłem na opinie o tych przystawkach "kupiłem ją, dla połączenia 1 cewki lub cewek równolegle"

Awatar użytkownika
humless
Sklep Muzyczny
Posty: 903
Rejestracja: 11-03-2012 22:40

16-04-2014 12:30

Vampiro pisze:z szacunkiem, ale przerobiłem już tyle przetworników, że zawsze jedna cewka to pseudosingiel - nie dorównuje pasmem, brzmieniem i częstotliwościami wzgledem zwykłego...

Z szacunkiem, ale pisz konkretnie, a nie ogólnikowo.
Które przetworniki "nie dorównują" to nie dorównują. Podałem Ci linka na autoryzowane (publikowane za zgodą) opinie kilku osób niezależnych i kompetentnych, które po przetestowaniu stwierdzają w tym przypadku coś innego niż Ty w swoich osądach ogólnych.

Zdaje się, że zależy ci na brzmieniu singla w obudowie humbuckera. Podałem Ci przetwornik spełniający te oczekiwania (i jeszcze trochę). Można oczywiście zdemontować z niego część elementów i zrobić tylko singla - wtedy może nie byłoby zarzutu: "coś do wszystkiego to coś do niczego". Tylko, że byłoby to bez sensu...

Zwracają się do mnie gitarzyści zainteresowani właśnie takimi cechami przetworników. Ostatnio jeden z nich zwrócił mi uwagę, że nawet Kimnann (którego przetworniki również testował) nie robi humbuckerów, które na jednej cewce nie brumią.

Wróć do „Gitary elektryczne”