gitara akustyczna do slapu

Bardzo dobre argumenty ale nie każdego stać na akustyka T.Emmanuela i jego elektronikę. Podłączony akustyk też potrafi brzęczeć uwierz.

bartosz4104 napisał(a):Bardzo dobre argumenty ale nie każdego stać na akustyka T.Emmanuela i jego elektronikę. Podłączony akustyk też potrafi brzęczeć uwierz.

To samo tyczy się tych mniej ekskluzywnych elektryków (wspomniany na poprzedniej stronie po edycji mojego posta Epi LP100 gdy miał strunki za nisko i brzęczały, słychać to było z głośnika)

Nie wspominaliśmy o jakim przedziale cenowym mówimy, bądź jakiej klasy instrumenty, więc założyłem, że porównujemy te najlepsze.

Akurat porównanie zerowe. Taylor 916CE pewnego muzyka, na którym miałem przyjemność grać miał dosyć nisko osadzone struny, bo jakies 2-2,5mm nad XII progiem a granie power chordów na własnie tak wysokich pozycjach dosyć energicznie, tak jak przystało na akustyczna gitarą powodowało brzęczenie strun, to samo moge udowodnić na wielu utworach z youtube, fret noise na nagłosnieniu jest nieunikniony jeżeli dzwoni nam bez wzmaka w przypadku gitar akustycznych. A Tommy świadomie wykorzystuje tą technike jak i wielu klasowych gitarzystów, miedzy innymi również basista Korna. A co do elektryków Epi, to nawet najwyższy model tej filii Gibsona z nawet b.dobrymi przetwornikami nie da rady zwykłemu Fadedowi od Gibsona USA, więc nie wiem czy jest sens porównywać, bo nawet własnie takowy Faded w cenie m.in Twojego Furcha miecie wszystkie akustyki pod względem wygody.

FlamStyle napisał(a): fret noise na nagłosnieniu jest nieunikniony jeżeli dzwoni nam bez wzmaka w przypadku gitar akustycznych.

Nie prawda.

Co do tego Taylora, to na tak wysokiej akcji brzęczało = wina gitary, bądź gitarzysty.

Z tym Epi mówisz, że brak porównania, no ale przecież elektryk jest zawsze wygodniejszy niż akustyk..

Co do Tommyego to on nie wykorzystuje tego jako techniki, po prostu ma akcję w okolicach 1mm, a i tak tego nie słychać.

W gitarze za ponad 4000$$ nie ma prawa być coś źle wykonane i kropka.

Pierwszy lepszy film z użyciem tej gitary i:
http://www.youtube.com/watch?v=7Ghy1YDOhOY

Tu kolejny z tłumikiem ale przecież na wzmaku, więc to nie ma wpływu i jest to samo, czyli fret noise:
http://www.youtube.com/watch?v=aZnCY-d3cs8

A co do Epi to chodziło mi, że nie ma porównania do gitar Gibsona, a nie o to, że nie uznaje go jako elektryka. Zjedź mu progi i gwarantuje, że na radius 12" będzie wygodniejszy niż Furch. Zresztą co tu gadać każdy chwali swoje.

Dodam jeszcze to:
http://www.youtube.com/watch?v=9tNC3UdN ... re=related
Żeby nie było, że jedynie Taylor i Yamaha pizga po progach na wzmaku.

FlamStyle napisał(a):W gitarze za ponad 4000$$ nie ma prawa być coś źle wykonane i kropka.

Heh, widzisz, widocznie mało jeszcze widziałeś, skoro tak twierdzisz.

Co do tych twoich linkowanych filmów, to ja nie twierdze, że nigdy nie będzie tego słychać, za to ty twierdzisz, że zawsze będzie - no to łap http://www.youtube.com/watch?v=AhR04kmcSXU ten filmik zniszczył twoją teorię, że zawsze będzie słychać buzz.

Nie wiem czy flagowy hand-made Taylora, za 15 000 polskich zł ma prawo mieć jakąś wadę.

Co do Matona Emmanuela to on nie gra na standardowym 440 Hz, tylko 444 + gitara przeszłą przez PLEKA, ja taki sam, jeśli nie lepszy efekt osiągnąłem z lekka pomocą znajomego z większym stażem ode mnie w domu więc nie wiem czy jest co porównywać.

Do tego więcej dowodów podałem przeciw twojej tezie, a pewnie podlinkowane przeze mnie gitary są skonfigurowane przez bardziej ogarniete osoby niż ja, a i tak nie ma co porównywać efektu końcowego.
Zresztą samym mostkiem mam ogromną przewagę, bo w akustyku likwidując fret noising jednej struny przy zbyt niskiej w góre idą wszystkie, a ja mogę pokombinować z ustawieniem w taki sposób, że strace co najwyżej na jednej.

Nie da się podważyć wiekszej wygody na elektryku i to Ci powie praktycznie każdy.

FlamStyle napisał(a):Do tego więcej dowodów podałem przeciw twojej tezie

Jeżeli twierdzisz, że zawsze, a ja ci pokazuje dowód, w którym tak nie jest, to wystarczy jeden argument i cała twoja teza leży..

Co do TE to nie zawsze gra on na 444. A gdy gra w dropie to już całkiem ten argument jest nietrafiony.

FlamStyle napisał(a): gitara przeszłą przez PLEKA.

No i .. ?

FlamStyle napisał(a):Nie wiem czy flagowy hand-made Taylora, za 15 000 polskich zł ma prawo mieć jakąś wadę.

Oczywiście, że tak.

PS. Całkowicie zeszliśmy z tematu, a nawet z dwóch tematów.. Więc jak dla mnie można dać sobie spokój.

Musisz poczytać o PLEKU skoro nie rozumiesz o co mi chodzi. Co do Matona Tommy'ego to podeślij mi jeszcze link bez nagłośnienia, tam gdzie słychać obijanie się strun o progi + z tego samego koncertu gdzie go nie ma na nagłosnieniu. Wtedy przyznam Ci racje z tym, że nie każda, ale 99,9% akustyków.
Co do dyskusji, ja Ci jedynie udowodniłem, że w elektryku struny zjedziesz niżej praktycznie zerowym kosztem, w porównaniu do tysięcznych wydatków na akustyka a i tak słabszych efektów. Za to Ty nadal uparcie i do tego głupio się wykłucasz, że tak nie jest.

Co do Taylora to wadliwej 9xx jak i innych jego high-endowych gitar nie znajdziesz, co najwyżej zaniedbane o co też trudno.

Wiem co to PLEK, jednak jaki jest sens wspominania o tym i uważania tego za argument..?

Co do dyskusji to chyba zgubiłeś wątek, bo mówimy o wygodzie, a nie jak nisko można ustawić struny..

Co do tego Taylora to wystarczy zły set-up, a to może sknocić każdy kiepski lutnik.
Chyba miałeś na myśli wykręcasz, nie wykluczasz i nie twierdziłem nigdzie, że tak nie jest - czyt. ze zrozumieniem:)

Do fragmentu z TE - może mam ci całego Tommy'ego przyprowadzić i pokazać, eh nie przesadzaj, YT jest ograniczony..


Dyskusja zrobiła się bez sensu, bo ja mówię A ty rozumiesz Ą i odpowiadasz B, więc daruj sobie, miej swoją rację..

Akcja strun jest według mnie najlepszym wyznacznikiem wygody, ponieważ uniwersalnym. Do tego dochodzi radius ale on nie ma takiego znaczenia jak w gitarach elektrycznych. A co do tego jak nisko, to sam rozpocząłeś ten temat.

Po PLEK'u gitara Tommy'ego wytrzyma niższą akcje niż inne gitary, ze standardowo zjechanymi progami.

Co do Taylora - wcześniej pisałeś, że wadliwe wychodzą od producenta

Napisz w dziale gitar elektrycznych, że akustyk ani trochę nie ustępuje wygodą gry elektrykowi - im też przyda się dawka humoru.

Prawda bolesna, bo ani poparcia w użytkownikach, ani dowodów mało. Ja mogę sypać dalej a nawet pokusić się o opinie kogoś bardziej obeznanego w tym temacie. Dalej w tym temacie się nie wypowiadam, bo jak widać polak istota taka, że broni swojego nawet jeśli racji nie ma. END

Flame, ty masz problemy jakieś chyba :) Czytać nie potrafisz? Rozumieć co jest napisane też?

Po PLEK'u gitara Tommy'ego wytrzyma niższą akcje niż inne gitary, ze standardowo zjechanymi progami

.
Inne gitary też można poddać temu zabiegowi.

Co do Taylora - wcześniej pisałeś, że wadliwe wychodzą od producenta

Zacytuj!

A co do tego jak nisko, to sam rozpocząłeś ten temat.

No i potwierdziła się pierwsza linijka mojego posta :)

nawet jeśli racji nie ma

Skąd możesz wiedzieć, czy mam rację, skoro nawet nie rozumiesz prostego postu :)

A idź w wuj, bo już mnie śmieszysz :D

co do gitar w nizszej polki, gralem na vintage jakiems tam sg porownujac do mojego gibsona sd std to zal, bol i zgrzytanie zebow. Gryf jest toporny, zle wykonanie, akcja byla mniejsza niz na moim sg a i tak byla niewygodna. Wiec nie ma co porownywac dwoch polek. Ale chyba zrobil sie maly offtop.

off top już się skończył :)

FlamStyle napisał(a):Akcja strun jest według mnie najlepszym wyznacznikiem wygody, ponieważ uniwersalnym. Do tego dochodzi radius ale on nie ma takiego znaczenia jak w gitarach elektrycznych. A co do tego jak nisko, to sam rozpocząłeś ten temat.

Po PLEK'u gitara Tommy'ego wytrzyma niższą akcje niż inne gitary, ze standardowo zjechanymi progami.

Co do Taylora - wcześniej pisałeś, że wadliwe wychodzą od producenta

Napisz w dziale gitar elektrycznych, że akustyk ani trochę nie ustępuje wygodą gry elektrykowi - im też przyda się dawka humoru.

Prawda bolesna, bo ani poparcia w użytkownikach, ani dowodów mało. Ja mogę sypać dalej a nawet pokusić się o opinie kogoś bardziej obeznanego w tym temacie. Dalej w tym temacie się nie wypowiadam, bo jak widać polak istota taka, że broni swojego nawet jeśli racji nie ma. END

Temat wyczerpany.